tibb || psixologiya
Gender psixologiyası / psixologiya / Hərbi Psixologiya və pedaqogika / peşə "psixoloq" Giriş / akmeology
« əvvəlki sonrakı »

Ar p e c s və mən

aqressiv davranış fərqləri biz müzakirə etdik başqaları kimi, onlar bir Maccoby gender fərqlər ədəbiyyat onun məşhur araşdırmada, güman və kimi deyil, belə böyük və belə açıq-aydın bioloji fərqlər ilə əlaqədar, ən əhəmiyyətli gender fərqləri var, lakin bu çox açıq cinsi fərqlər haqqında danışmaq dəlil yoxdur olan yalnız sosial davranış edir - Jacquelyn (Maccoby & Jacklin, 1974) təcavüz ki, başa çatıb. 80-ci illərində edilən üç meta-psixoloji ədəbiyyat. (Eagly & Steffen, 1986; Hyde, 1984 b; Hyde, 1986), həmçinin aqressiv davranış gender fərqlərin mövcudluğu haqqında bir nəticəyə olan. Lakin Igli və Steffen (Eagly & Steffen, 1986) adult bu fərqlər (d = 0,29) olduqca kiçik nəticəyə gəlib. kağız Hyde uşaqların nümunələri üzərində aparılan işlər bir çox olan (Hyde, 1984 b) bağlanmış fərq (d = 0,50) orta dəyəri. Bu (digər mənbələrdən gəlir 95 98% -dən m. E.) aqressiv davranış bütün hallarda yalnız 2 5% gender ilə izah oluna bilər. Bu kişi - təcavüz gender fərqləri bizim təhrif qavrayış Part təcavüzçü və qatillər əksəriyyəti olması ilə izah edilə bilər. Lakin, haqlı olaraq Burbank (Burbank, 1994) müşahidə, bu əməllər kişi bir çox kiçik nisbətdə tərəfindən həyata keçirilir. Nəzərə bu ifrat variantları alaraq, ən kişi davranış qadınların əksəriyyəti davranış kimi. Bizə men daha aqressiv iman edir bir səbəbi - bu, bizim mədəniyyət köklü olunur, onlara qan testosteron belə yüksək səviyyədə edir inam. Əslində, insan əlaqə "testosteron təcavüzü" (Bjorkvist, 1994) heç bir inandırıcı təcrübə sübut var isə.

münaqişənin təcavüz növü və xüsusi vəziyyət üçün Gender tərəflər: kişi və ya qadın - Byorkvist və Nemela (Bjorkvist & Niemelä, 1992) bir neçə daha aqressiv olan müəyyən amillər var ki, başa çatıb. Məsələn, Lagerspets (Lagerspetz, 1988), 11-12 il Fin uşaqlar kəşfiyyat, məktəbdə tələbələr, oğlanlar daha çox isə qızlar ( "qisas" yeni dost olun, old yayılması şayiələr) dolayı təcavüz formalarından istifadə etməyə üstünlük verirlər ki, tapılmadı açıq (qışqırmağa, döyüş basmaqla) təcavüz dilə gətirdi. Byorkvist və yoldaşları (Bjorkvist et al., 1994) fiziki zəif, çünki qadınlar, fiziki təcavüz istifadə üçün heç bir əhəmiyyət kəsb edir ki, təklif, onlar şifahi və ya dolayı təcavüzə əl. bəzi varyasyonları (Bjorkvist, 1994) qeyd baxmayaraq onların cross-mədəni tədqiqatlar elm bir sıra ümumi dolayı təcavüz strategiyaları kişilərdə qadınlara daha çox olduğunu göstərir.

az - Hyde (Hyde, 1984 b) tərəfindən aparılan meta-analiz, daha çox ümumi məktəbəqədər uşaq təcavüzü gender fərqləri, və universitet tələbələri göstərdi. Araşdırmalara görə, kişilər erkən yetkinlik şifahi və ya dolayı yollarla təcavüz bildirmək başlamaq lazımdır, və onların Arsenal - yalnız dedi-qodu, həm də tənqid, orta cümlə bir interrupt, innuendo birbaşa ittihamlar olmadan və "məni tərk tək» davranış (Bjorkvist et al.
1992, 1994). müşahidələr Byorkvista sözlərinə görə, Avropa və Şimali Amerika mədəniyyətlər orta sinfin sosial normalar böyüklər kişilər fiziki təcavüz təzahürləri təşviq etmir.

nəticədə təcavüz gender fərqləri aşkar olsun, təsir amillər arasında, təcavüz və Situasiya kontekstində növü daxil edin. Byorkvist və Nemela (Bjorkvist & Niemelä, 1992) Bildiyimiz kimi son da təcavüz cinsi fərqlərin öyrənilməsi yönəlmiş işlərin ən kişilərin baş çox güman ki, yalnız fiziki təcavüz, lakin bu cür aydın müşahidə. Həqiqətən, güclü fon təcavüzü gender fərqləri aşkar etmək üçün, bir meta-analiz Igli və Steffen (Eagly & Steffen, 1984) nəticələri ilə kişi fiziki təcavüzü istifadə tələb hallarda psixoloji təcavüz artıq fiziki təzahürü səbəb bir Situasiya kontekstində (idi daha çox) aqressiv davranışı xəyanət.

Igli və Steffen də təcavüz sosial-psixoloji tədqiqatların ən qısa müddətli görüşlər hallarda kənar qarşı təcavüzü bağlayır işarə etdi. şəxsiyyətlərarası münasibətlər təcavüz fiziki və dolayı formaları müayinə cross-mədəni tədqiqatlar, nəticələri kişi həqiqətən qadınların təcavüzü cross-mədəni tədqiqatlar həsr olunmuş qadınlar ( "Gender rolu". Xüsusi məsələ görmək daha aqressiv var ki, şübhə çekici səbəbləri təmin və qızlar (Sex rolu, 1994, Vol. 30, Nos. 3 və 4).

Igli və Steffen təcavüzü gender fərqləri həll etmək üçün sosial rolların nəzəriyyəsi müraciət edib. bir qadın incə və fiziki çəkinməlidir - Onlar qadınlar təcavüz təşviq deyil isə bu fərqlər qismən məsələn, qadın rolu ən mühüm komponentlərindən bəzi uyğun deyil, (bəzi formaları kişi təcavüz təzahürü təşviq gender rolları ilə təcavüzkarlıq izah oluna bilər ki, yazdı təhlükə). tədqiqat və Manser Campbell (Campbell & Muncer, 1987) və Campbell et al. (Campbell et al., 1992) ilə əldə edilən məlumatlara görə, men tez-tez ətraf təcavüz məcbur ki, bağlaya bilər. hər kəs onların mənlik və ya sosial statusu sorğu-sual var, və kişilər başqalarının gözündə onların passivliyi mənfi qiymətləndiriləcək olunur. onlar insanlarda təcavüz göstərmək idi Qadınlar, əksinə, xəcalətli edir. Perry et al. (Perry et al., 1989) oğlanlar eyni aqressiv davranış 10 yaş qızlar çox valideynlər daha az red gözləyirik ki, tapılmadı. Igli və Steffen (Eagly & Steffen, 1986) da, beləliklə, bacarıq və aqressiv hərəkətləri təcrübə əldə men təcavüzü (məsələn, hərbi və ya idman sahələrində) ekran tələb rolları üstünlük olduğunu qeyd etdi. qadınların rolunun əksəriyyəti üçün, əksinə, törədilmiş təcavüz (məsələn, ana, katibə, muellime, tibb bacisi) yersizdir və tezliklə çünki qadın incəlik və başqaları üçün narahatlıq rolu diqqət ilə uyğunsuzluq təqsir və narahatlıq hissləri doğurur.
« əvvəlki sonrakı »
= Dərslik məzmun gedin =

Ar p e c s və mən