tibb || psixologiya
Gender psixologiyası / psixologiya / Hərbi Psixologiya və pedaqogika / peşə "psixoloq" Giriş / akmeology
« əvvəlki sonrakı »

X p a n t e l s n və c və d o m bir w n e H rague r

evdə, lakin qadınların yalnız 40% evdə hər zaman (bu göstərici pensiya yaşına qadınlar daxildir) sərf - Bizim bir çox qadın yerdə ki, inam tərbiyə edilmişdir. Amerika Birləşmiş Ştatlarında ər işləyir və həyat yoldaşı ev və iki və ya daha çox uşaq artırılması saxlayır olan ailələrin sayı, yalnız 7% (Duxbury & Higgins, 1991) edir. Bu işə getmək üçün lazım hər gün deyil zaman ilk baxışdan bu çox yaxşı olduğunu görünə bilər, baxmayaraq ki, evdə bütün gün aparılması qadın, az iş var ki, düşünmək səhv olardı. Əslində, orta yaşlı həftədə 48 70 saat (1992 gizlət) və ev sərf. Bundan başqa, iqtisadi, həm belə tanınması, hörmət, statusu və stimullaşdırılması üçün tələb kimi şəxsin ictimai ehtiyacları da çox deyil iş qane etmişdir. bu ehtiyacları qarşılamaq üçün evdə bütün gün aparan şəxs, daha çətindir.

1963-cü ildə «xüsusi hədiyyə qadın» (Feminine Mystique) Betty Friedan (Betty Friedan) bir kitab nəşr. Friedan vurğulamaq söz "qadınların xüsusi hədiyyə" istifadə ki, uğurlu və sosial rifah qadın həmişə doğru deyil, ətrafında yaşayan Amerika evdar, ənənəvi fikir.

çətinlik, Friedan deyir, bir çox qadınlar narazı hiss və onlar əksinə, onlar necə xoşbəxt hiss var, bilirik ki, çünki bu Utanırıq edir. "Homemakers" ilə müsahibəsində Friedan narazılıq onun yuxu həmişə həyat yoldaşı və ana rolu olmuşdur hətta qadınları hiss ki, aşkar. onun aldığı məlumatlara görə, əsas problem qadın başqalarının ehtiyaclarına xidmət əsasən və onlar hüququ yoxdur, öz şəxsiyyət var ki, yatır. özünü yaşayan eyni deyil - bu, onların uşaqları və ərləri həyatında bir şey əldə, lakin digər yaşamaq üçün imkan verir Bəli, onların rolu vacibdir. Buna baxmayaraq, bu qadınlar xas olduğu hesab edilir, "xüsusi hədiyyə" qadın olan top. Başqa bir problem o müsahibə o Friedan və görə, "homemaker" rolu ilə bağlı bir evdar qadın hiss etmir və buna görə də insanların həyatında ən mühüm hadisələrdən ayrı dayanır və "bayıra atılan" dir ki, tam insan. "Love uşaqlar və ev - bu yaxşı, lakin qadınlar üçün yazılmış sözlərin ən, onlar bu halda» deyil ki, baxmayaraq ki, bütün dünya deyil (Friedan, 1963, səh 67.).

Friedan kitab 30 il əvvəl nəşr, lakin müəyyən dərəcədə "a qadınların xüsusi hədiyyə" və əlaqədar problemləri ideyası bu gün yaşamağa davam etdi. Məsələn, Crosby analıq davam ideallaşdırma və nə qədər ciddi bir məsələ ilə bağlı sükut demək olar ki, bir sui-qəsd olduğunu faktı deyir həqiqətən: "Bir çox gənc kişi və qadınlar onun təsəvvür smiles dolğun vaxt rəsm, uşaq görünüşünü gözləyirik, funny boşboğazlıq və hugs. Fırsatlarımız stinky Bezi hemoroid, sonsuz uşaqlıq xəstəlikləri, whims və cansıxıcılıq »var idi ... Siz də belə hesab edirəm ki, var ... ancaq yuxusuz gecələr tahmin edə (Crosby, 1991, səh. 49-50).

evdar sindromu (evdar sindromu) - yeganə rolu evdar, Tavris və təklif (Tavris & Offir, 1997) rolu çox qadınlar, yaşadığı məyusluq hətta xüsusi müddət təqdim etdi. Bu şəkil. , Adətən, darıxdırıcı yorucu və ümumiyyətlə tanınmamış (tezliklə ev üçün ən azı bir görüntü, onda həmişə kimsə və pozmaq hərəkət kimi), lakin əlavə tamamilə edilə bilməz iş bütün etmək Yalnız iş. Uşaqlar haqqında düşünmək zaman, onlar yer üzündə ən sevimli canlılar, lakin uşaqlar üçün - ki, göründüyü ailə albom kimi eyni deyil. Real həyatda, onlar yem geyindirin çimmək (tələb nə qədər iş təsəvvür), onlar bir-biri ilə və mübahisə və nəticədə böyümək və artıq sizin üçün bir şey etmək istəyirəm lazımdır.

Ferry (Ferree, 1980) evdar tez-tez onların sosial təcrid hiss olduğunu qeyd etdi. Bu hiss belə ətrafında hərəkət, həyat azadlığının məhdudlaşdırılması, ətrafında qadın işçilərin böyük bir sayı və gənc uşaqlar tələb edən daimi diqqət kimi amillər gücləndirmək güman edilir. (; Gove & Tudor, 1973 Ferree, 1980) istehsalında çalışan qadınların sayının artması, evdə qalmaq edənlər boş və qayğısız həyat var ki, geniş yayılmış sosial qavrayış, və evdar məyusluq əlavə daxili işlər nüfuzunun azalmasına möhkəmləndirir. Bəzi tədqiqatçılar evdar adətən çalışan qadınların (Shaver & Freedman, 1976) aşağı heysiyyət var ki, gördük niyə Yəqin ki. hətta həyat yoldaşı evdə oturan digər işlər müdafiə etdi, istehsal (Ross et al çalışan həyat yoldaşı daha depressiya daha çox meylli.
, 1983). Gove (Gove, 1972) evdar, çünki yorucu monoton və maloprestizhen və məmnuniyyət mənbəyi onların iş depressiya daha çox meylli yalnız biri olduğunu irəli sürdü.

Lakin, digər tədqiqatçılar evdar depressiya daha çox meylli və qadın işçilər daha canları ilə az məmnun olduğunu düşünürəm. Sheehan (Shehan, 1984) boş həyat yoldaşı və qazma və cəmiyyətdən təcrid onların məişət vəzifələrini tapmaq baxmayaraq evdar rolu müxtəlif klub və təşkilatlarda Hobbi və sosial həyat üçün kifayət qədər vaxt yaradır, çünki, onlara psixoloji narahatlıq əziyyət etmir yazır. (1987) Ferry daxili iş bağlıdır ki, belə sizin yaxınlarınız üçün təslim sevinc kimi əmək haqqı, və yaxşı bir iş məmnuniyyətini diqqət çəkdi. Belə ziddiyyətli nəticələr müxtəlif nümunələri müxtəlif işlərdə istifadə olunur ki, ola bilər. Nə "evdar qadın" və ya "iş qadın" a homogen, monolit qrup deyil. Onların ailə gəlir, dini inancları, onları impel səbəbləri evdə qalmaq və ya onlar təcrübə sosial dəstək səviyyəsi, ödev, yaş və uşaqların sayına qarşı münasibət evdə və ya işdə, öz vəzifələrini işə getmək üçün - bütün müxtəlif. Bu amillərin hər biri ev və ya iş onların rolu məmnuniyyət dərəcəsini təsir göstərir. Crows (1983 Krause) idi evdar bir dəfə onların rolu ilə daha çox narazı və həmişə qadınların rolu barədə ənənəvi inancları keçirilib edənlər çox depressiyaya daha çox qeyri-ənənəvi aktrisa, lakin ənənəvi views ilə evli kişi, başa ki, tapılmadı . Perry-Jenkins (Perry-Jenkins et al., 1992) ev və iş onların qadın rolları məmnuniyyət dərəcəsi arasında birbaşa korrelyasiya aşkar və belə əhəmiyyəti rol verir. Məsələn, iş qadınlar gəlir əri gəlir, eləcə də ailə üçün vacibdir ki, hiss edən, onların gəlir gördük işləyən qadınların daha çox məmnun nümayiş orta əhəmiyyət kəsb edir, və ya əmin deyil ki, edənlər iş tələb olunur.

evdar rolu bölünür qadın necə təsir haqqında alimlərin fikirləri, lakin ən sosioloqlar evdə pul qazanmaq bir qadın daha çox güc malikdir ki, razıyam. ailə (ailə güc nəzəriyyəsi) güc nəzəriyyəsi, böyük iqtisadi imkanlara malikdir, həmçinin daha çox güc var həyat yoldaşı (Stroh et al., 1992) görə. Bu "onun" pul, və yoldaşından Financial asılılıq evdar, evdə az nüfuzlu rəqəm edir o - evdə qadınların iş ödənilir deyil, çünki, insanlar tez-tez ödənilmiş məbləğdən az qiymətli hesab ( "real" şey ilə məşğul olan yalnız bir əmək). (; Crosby, 1982; Mason & Bumpass, 1975 Beckman & Houser, 1979) iş yoldaşları evdə oturan çox ailədə daha çox çəki var ki, göstərən bir neçə araşdırmalar var. Eriksen və yoldaşları (Ericksen et al., 1979) ailə həyatında, nüfuzlu peşə sahibi ərləri israr xüsusilə meylli ki, tapılmadı. Bu Steil və Türk hesab edilir (Steil & Turetsky, 1987, səh. 75), "ailə gender bərabərsizliyi ailə xaricində bənzər qeyri-bərabər şərait formalaşmasına təsir göstərir." ər-arvaddan birinin evində güc bir çox o daha çox pul alır və ya nüfuzlu iş var ki, birbaşa gəlir fərziyyə birmənalı sübut yoxdur. Lakin bütün biz də daha çox sosial statusuna malikdir kimsə maddi asılı olarsa, həmin şəxs bizə biz onu daha çox güc var ki, razıyam. Belə ki, evdar, "homemaker" rolu - belə bir TV bizə təqdim kimi dolğun və real həyatda bu rolu oynamaq edənlər, onlar daha çox hörmət və nüfuzunu layiqdirlər. Biz bu rolu qadınların "imtiyaz" olmağa davam edir, niyə də özümüz xahiş etməlidir və kişilərdən daha bu rol üçün daha əlverişli etmək qadınların bacarıqları təchizatı üçün bu vəziyyətin səbəbi, ictimai təhsil dərəcədə anlamaq üçün. pul tez-tez uşaqlar ev qalır olan müəyyən çalışan qadınların aşağı ödəmək üçün - Bu gender stereotipləri və bir qadın ev saxlamaq lazımdır ki, fikir və insan əsasında fərqli təhsil əlavə ki, qeyd etmək maraqlıdır. Mən ana evdə qalmaq lazımdır nə öz qərarını danışmaq idi kimə ilə evli cütlüklərin sayına görə, bu sadə hesab hesablanması sonra qəbul edilib: onun əmək itkisi atasının maaşı mümkün zərər çox ailə büdcəsinə ətrafında az zərər çevrildi. Kişilər və qadınlar arasında pay Bu fərq növbəti bölmədə biridir.
« əvvəlki sonrakı »
= Dərslik məzmun gedin =

X p a n t e l s n və c və d o m bir w n e H rague r