tibb || psixologiya
Gender psixologiyası / psixologiya / Hərbi Psixologiya və pedaqogika / peşə "psixoloq" Giriş / akmeology
« əvvəlki sonrakı »

P r o və e o n s t s n bir i n bir l və m k və n o n d e p və k və m e s n və

Plec (Pleck, 1993) görə, ailə dəstək siyasəti istehsal üç ən mühüm sahələri: uşaq, elastik iş tədbirlər və atalıq məzuniyyəti dəstək. Körpə və uşaq bağçası, informasiya təminatının və tavsiye xidmətləri və işçilərin vergi çıxıldıqdan əvvəl gəlir uşaq ödəmək üçün imkan verir ki, proqramların yaradılması istehsal, alış körpələr və uşaq bağçalarının təşkilat və ya para: uşaq üçün dəstək fəaliyyətləri daxildir. Bu işçilərin başlamaq və onlar üçün əlverişli vaxtda iş günü sona imkan verir çevik iş cədvəlləri, saat tələb olunan sayı iş, valideynlər öz uşaqları (Pleck, 1993) sərf edə bilər zaman artırmaq ki ki, aşkar edilmişdir. Okin (Okin, 1989), həm də valideynlər həyatının ilk 7 il ərzində öz peşəkar karyerasını əziyyət etmədən doğru daha çevik iş saatları ( "çevik vaxt") olmalıdır ki. Nəhayət, uşaq valideynlər uşağın doğum əsnasında vacation iş dayandırmaq üçün imkan verir. doğum qayğı siyasəti valideynləri iş sahibi olmaq üçün imkan müddəti baxımından geniş, həm də dəyişir və onlar bu dəfə ödənilir və ya deyil olub. Təəssüf ki, ailə dəstək siyasəti, Uşaq və çevik iş cədvəlləri xüsusi dəstək, ən təşkilatları hazırda istisna çox qayda var.

uşaq ehtiyac ABŞ ev təsərrüfatlarının üçdə iki üçün bir reallıqdır və bu qayğı öz vəzifələrini yerinə yetirmək üçün ailələrə yardım və inkişaf (Zigler & Lang, 1990) ilə bağlı uşaqların ehtiyaclarını xidmət effektiv ictimai təşkilat şəklində almaq lazımdır. valideynlər İş, onların uşaqları (Pleck, 1993) üçün ucuz, lakin yüksək keyfiyyətli uşaq təmin edilmişdir ki, vacib deyil. Bu iş ana valideynlik ilə bağlı əsassız qəbul inanılır. Lakin, ən anaların pul iş başqa seçimi var, və əlavə olaraq, cəmiyyət demokratik olmağa çalışır, ana öz uşaqları (Zigler & Lang, 1990) ilə evdə qaldı tələb edə bilməz. Həvəsləndirilməsi fakt:; Scarr STUDIES School performance, IQ testlər, eləcə də iş anaların uşaqların emosional və sosial inkişafının yekunları olan anaları (məsələn, Clarke-Steward, 1989 işləmir uşaqların aşkar məlumatları ilə müqayisə göstərir ki, 1984; Scarr et al, 1989) .. uşaqlar ana məşğulluq təsiri tədqiqatların nəticələri ilə tanış olan Scarr həmkarları (Scarr et al., 1989) uşaqlar üçün ən yaxşı nə uşaq inkişafı üzrə ana məşğulluq təsiri haqqında narahatlıq ilə bağlı sosial deterministic nəzəriyyələri ilə daha çox narahat edir ki, bağlanmış var elmi faktlar çox. Tədqiqatçılar da var uşaqlarla iş valideynlər yarım vaxt oyaq keçmiş və yalnız ata işləyir ailələrdə valideynlər kimi onlarla birbaşa əlaqə eyni məbləğ sərf ki, qeyd.
insanlar ilə məşğul olan istehsal, rahatlıq və güvən sahəsində əlaqələrin artmasına, gender, həyat daha yüksək standart az sexist views, və: Crosby (Crosby, 1991) uşaqlar öz ana o cümlədən, ki, əldə ki, faydaları bir sıra siyahıları və müsbət heysiyyət və təşəbbüs.

(; Zigler & Lang, 1990 Milli Tədqiqat Şurası, 1990) Aydındır ki, uşaq körpələr və uşaq təsir sonuncu keyfiyyətindən asılıdır, təhsil onların inkişafına qatqı uşaq aşağıdakı xüsusiyyətləri ortaya qoydu.

uşaqları yalnız varlı ailələrin ödəyə bilər Təəssüf ki, ABŞ-da adekvat mühit, yoxsul və orta sinif aid ailələr tez-tez bu imkanı (Zigler & Lang, 1990) məhrumdurlar. Bundan əlavə, bu yana öz işlərini tərk edənlər əvəz edə bilməz potensial işçilərin böyük bir hovuz var, indi təşkilatları, sahəsində uşaq qayğı təmin ödənişli valideynlər üçün tərk, və ya çevik iş saatları tətbiqi təmin etmək üçün kiçik təşəbbüs göstərir. Ən işəgötürənlər onlar cəlb və işçilərin saxlamaq, və bir çox təşkilatlar ümumiyyətlə belə trumps (Zigler & Lang, 1990) üçün ödəyə bilməz böyük investisiyalar qozu tələb yeni lazımdır ki, hesab etmirəm. Bu mühüm rol dövlət oynamalıdır deməkdir. Məsələn, uşaq proqramı həyata keçiririk şirkətlərin subsidiyalar və ya vergi güzəştləri təmin etmək mümkün olacaq. Ziegler və Lang (Zigler & Lang, 1990) (təhsil baxımından məqbul) keyfiyyətini təmin qayğı orijinal və etibarlı yollarla bir sıra təklif "millətin uşaqları". American uşaqların qayğısına qalır başlığı "adlı Milli Tədqiqat Şurasının bir hissəsi kimi. 90-cı illərdə uşaq siyasəti" (Who Amerikanın uşaqlara qayğı: Child Care Siyasəti 1990-cı üçün, 1990) milli problemlər və alternativ müzakirələr aparıb siyasət uşaq.

Valideynlərindən iş Child Support Policy, bizim dövlət üçün prioritet deyil. Tom səbəblərdən bir sıra idi. Belə çətinliklər ən yüksək səviyyəli hökumət rəhbərləri şəxsən üz-üzə gəldi ki. Bundan əlavə, qadın ev və uşaqlara aid və bir çox bu adi (Zigler & Lang, 1990) dəyişdirmək cəhdləri qarşı, çünki bir inam var. Nəhayət, qanunverici təşkil siyasi qruplar üçün ən diqqət və heç bir təşkil etdiyi "valideyn lobbisi" Hal-hazırda var. beləliklə öz vəzifələrini qaçmaq - Crosby (Crosby, 1991) iş valideynləri onlar başqaları ilə uşaqların təhsili üçün səhm məsuliyyət iman dərin aşağı-ci ildən islahatlar real mübarizə deyil ki, müşahidə. Valideynlər də onlar iş kimi törədilmiş deyil ki, hiss qorxu üçün ev və ailə üçün öz vəzifələrini işəgötürənlərin diqqətini cəlb etmək istəmirsinizsə. Bundan əlavə, iş valideynlər, siyasi hərəkatlar təşkil və onlara iştirak etmək üçün az vaxt var.
« əvvəlki sonrakı »
= Dərslik məzmun gedin =

P r o və e o n s t s n bir i n bir l və m k və n o n d e p və k və m e s n və